美國總統大選投票日的晚上,
CNN 展示了他們的新科技 hologram,讓人在芝加哥的記者 Jessica Yellin 和紐約總部的主持人 Wolf Blitzer 同步對談,Jessica 大概是電視史上第一個使用這項技術的記者,她很高興的說感覺自己像是 Princess Leia。
這項新技術的確挺炫的,可是不久之後馬上遭到了批評,說這根本不能算是 hologram。
我個人是不懂 hologram 的明確定義啦,這就像「北半球馬桶沖水受柯氏力影響所以是逆時鐘方向」這種論述會讓我生氣,但對大多數人沒有太大的意義一樣,大家聽聽就算了。管他是真的 hologram 還是假的,總之這個技術可以傳遞人的立體全像就是了。
不過目前的技術上,使用者必須身處在一個 360 都有攝影機的攝影棚裡,所以我想距離成為 3C 商品還有很遙遠的距離吧。
4 則留言:
咦?馬桶沖水不是跟颱風一樣,在北半球就是逆時鐘方向,這不是因為柯氏力喔?那倒底是為了什麼原因啊?(抓頭)
如果你家的馬桶直徑有 100km,那就會跟颱風一樣,受科氏力影響而逆時鐘轉。
請看:http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1406011401155
原來你兩年前就發表了啊?看來真的是有蠻多人讓你火大的(包括我 :p)
我是不至於對於有這種誤解的人生氣啦 ^_^ (不然我早該氣死了)。
只是當時有個國中地科老師跟我嗆聲說:「我大學的教授就是這樣教的,你憑甚麼引用美國的一篇文章就可以說我的老師教得不對?」、「我們應該請國內的地科權威來評斷才對。」
真的讓我火大的其實是這樣的態度:明明是一個可以從最基礎的物理定義、數學來證明對錯的事情,為甚麼卻要由「權威人士」來認定才算數?更可怕的是這樣的「態度」是發生在一個老師的身上。觀念教錯也就罷了,畢竟大多數的老師們也都只是照本宣科,可怕得是這樣的態度如果也一直傳承下去,那麼所謂的培養「獨立思考能力」大概只是笑話而已。
當然我必須承認,因為我唸書的過程中遇到很多「不想跟你講道理,只想用權威要求你聽話」的老師,所以才對這種事情特別不爽。I did take it a bit personal.
張貼留言